Trang chủQuần vợtNguyễn Thị Oanh, negative split và tiếng bước chân không cần lớn tiếng
Quần vợt

Nguyễn Thị Oanh, negative split và tiếng bước chân không cần lớn tiếng

Bài viết phân tích chiến thuật negative split của Nguyễn Thị Oanh tại SEA Games 29 ở Kuala Lumpur năm 2017, lý giải vì sao dữ liệu thầm lặng lại đánh bại tiếng ồn thành tích. Sự kiện chính: Tại SEA Games 29, Nguyễn Thị Oanh vô địch 1500 mét nữ bằng chiến thuật negative split. Bài viết dữ liệu của tác giả đạt hơn 50.000 lượt xem trong 48 giờ. Huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia Việt Nam đã chia sẻ bài viết. Chiến thuật này gần như xa lạ với đường chạy trẻ Việt Nam năm 2017. Nguồn: Blog cá nhân của nhà báo Đặng Lan, xuất bản tháng 9 năm 2017. Hỏi: Negative split có phù hợp với vận động viên trẻ? Đáp: Có, nếu huấn luyện viên dạy họ kiểm soát nhịp bằng dữ liệu thay vì chỉ dạy bứt tốc từ đầu. Hỏi: Vì sao chiến thắng của Oanh trở thành cột mốc chiến thuật? Đáp: Vì cô cho thấy người Việt Nam có thể tính toán nhịp chạy và đọc thế trận không thua kém các nền điền kinh hàng đầu.

Khu vực báo chí của SEA Games 29 ở Kuala Lumpur ồn ào hơn những gì tôi tưởng. Các phóng viên nam vây quanh bảng kết quả, nhắc đi nhắc lại cái tên của một ứng viên nước chủ nhà. Tôi rời khỏi đám đông, kéo máy quay về phía đường chạy 1500 mét nữ, nơi Nguyễn Thị Oanh đang khởi động bằng những bước chạy nhẹ nhàng. Không ai để ý cô. Một vận động viên quê Bắc Giang, dáng người nhỏ nhắn và gương mặt ít biểu cảm, không phải hình ảnh mà các nhiếp ảnh gia thể thao săn tìm. Khi súng lệnh vang lên, tôi chọn một góc máy hoàn toàn khác đồng nghiệp: góc máy nhìn thẳng vào đôi chân, thay vì nhìn vào tốp dẫn đầu. Oanh không bứt lên ngay. Cô để các đối thủ chạy phía trước, chấp nhận vị trí thứ ba hoặc thứ tư trong những vòng đầu. Trên khán đài, người hâm mộ sốt ruột. Trong khu vực huấn luyện, vài người lắc đầu vì nghĩ cô đang đánh mất khoảng cách an toàn. Họ không đọc được quy luật mà ít người chịu nói ra: ở cự ly 1500 mét, ba vòng đầu không quyết định nhà vô địch; bốn trăm mét cuối cùng mới làm việc đó. Oanh dường như thuộc lòng quy luật ấy, nên cô không vội. Cô chạy như một người đang giữ chính mình lại, để rồi có thể lấy đi tất cả ở đúng thời khắc cần thiết. Vòng cuối bắt đầu bằng một tiếng chuông mảnh dẻ. Lúc đó, tôi nhìn thấy sự thay đổi nhỏ trong nhịp chân của Oanh. Vai cô không đổ về phía trước, khuỷu tay đánh đều, bàn chân tiếp đất nhanh hơn nhưng không hề trở nên nặng nề. Cô tăng tốc không phải bằng cú nước rút dữ dội, mà bằng một chuỗi bước chạy tưởng nhẹ nhàng nhưng lại liên tục. Hai vận động viên dẫn đầu bị bỏ lại sau khoảng mười mét. Khi cán đích, Oanh không giơ tay ăn mừng, không hét lớn. Cô chỉ hít thở sâu, cúi người chống tay lên đầu gối, như thể tấm huy chương vừa giành được là một chuyện hết sức riêng tư. Tấm huy chương ấy chỉ là phần nổi của một câu chuyện lớn. Cách cô chạy, nói đúng hơn là cách cô biết tiết chế, là một chiến thuật mà giới chuyên môn gọi là negative split: chia nhịp đua theo hướng nửa sau nhanh hơn nửa đầu, chấp nhận vị trí chưa tốt để giữ năng lượng cho thời khắc quyết định. Ở thời điểm 2026, chiến thuật này gần như xa lạ với phần lớn các đường chạy trẻ ở Việt Nam. Chúng ta thường dạy các vận động viên phải bám tốp đầu ngay từ súng lệnh, phải chứng minh sức mạnh bằng cách dẫn trước, phải khiến đối thủ nản lòng càng sớm càng tốt. Oanh đi ngược lại tất cả. Cô chọn sự kiên nhẫn, và sự kiên nhẫn trả công cho cô bằng tấm huy chương. Ba tuần sau Kuala Lumpur, tôi ngồi trong căn phòng nhỏ của mình, tua đi tua lại đoạn băng ghi hình. Tôi đo nhịp chân, ghi chép từng vị trí thay đổi, xếp các con số thành cột. Khi tôi nói với biên tập viên rằng tôi muốn viết một bài phân tích dữ liệu về chiến thuật pacing của Oanh, anh cười bảo tôi không hiểu thế nào là một cuộc đua thật sự. Tôi không tranh luận. Tôi biết rằng trong một môi trường thể thao lâu nay vẫn bị dẫn dắt bởi câu chuyện của nam giới, một người phụ nữ dám đưa ra số liệu thường bị coi là khó chịu. Vì vậy tôi không xin phép nữa. Tôi ngồi ba tuần, hoàn thành bài viết và đăng tải trên blog cá nhân của mình. Bài viết không ồn ào, không có tiêu đề giật gân. Nó chỉ đặt cạnh nhau những con số, những khoảng lặng giữa hai vòng chạy và một câu hỏi: vì sao chúng ta không nói về sự kiên nhẫn của Oanh nhiều như nói về đường chạy nước rút của cô? Đến khi ấy, tôi nhận ra cái tên tôi đặt cho bài viết vô tình lại đúng với con người tôi: Đường chạy vắng. Tôi viết rằng có những dữ liệu không cần lớn tiếng, chỉ cần ai đó đủ kiên nhẫn để đọc. Bài viết nhanh chóng vượt ra khỏi phạm vi một blog cá nhân. Trong vòng 48 giờ, nó có hơn 50.000 lượt xem. Huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia chia sẻ bài viết trên trang cá nhân, kèm dòng trạng thái ngắn: Hãy để dữ liệu nói. Nhiều huấn luyện viên ở các trung tâm đào tạo trẻ bắt đầu tìm đến tôi, hỏi về cách đo negative split, cách xác định thời điểm vận động viên cần bứt phá. Tôi không nghĩ mình là người mang đến câu trả lời. Tôi chỉ là người đặt câu hỏi đúng lúc, đứng bên lề đường chạy và đủ kiên nhẫn để lắng nghe tiếng bước chân. Câu chuyện của Oanh khiến tôi nghĩ về nhiều vận động viên trẻ khác. Họ có thể chất tốt, kỹ thuật tốt, nhưng họ bị đẩy vào một guồng quay thành tích khiến họ không bao giờ được học cách tiết chế. Họ chạy hết tốc lực ngay từ vòng đầu vì sợ bị bỏ lại, rồi kiệt sức ở vòng cuối. Họ nhìn vào bảng xếp hạng để đo giá trị bản thân thay vì hiểu rằng bảng xếp hạng che đi rất nhiều điều. Thứ bảng xếp hạng che đi đôi khi là một câu chuyện về sự chín muồi. Khi tôi xem lại băng ghi hình của Oanh, tôi để ý rằng cô không chỉ áp dụng negative split. Cô còn cho thấy một thứ còn quý hơn: khả năng giữ bình tĩnh khi không kiểm soát được thế trận. Ở vòng thứ hai, một vận động viên khác chen vào trong, gần như khiến cô mất đà. Oanh không hề thay đổi biểu cảm. Cô lùi lại một bước nhỏ, lấy lại nhịp và chấp nhận vị trí xếp sau. Nhiều người xem đua sẽ cho rằng cô vừa bỏ lỡ cơ hội. Nhưng chính khoảnh khắc đó làm nên chiến thắng sau này. Tôi kể lại điều đó với một huấn luyện viên trẻ sau hội thảo ở Hà Nội. Cô ấy hỏi tôi: Làm thế nào để dạy một vận động viên biết chờ đợi mà không bị coi là yếu? Tôi không có một công thức. Tôi chỉ nhớ lại quãng thời gian tôi làm báo thể thao, khi tôi liên tục bị xem nhẹ vì là phụ nữ. Tôi hiểu rằng không thể ép ai kiên nhẫn nếu họ chưa từng đối diện với sự nghi ngờ. Và tôi cũng hiểu rằng muốn xuất hiện trong một cuộc đua, đôi khi người ta phải học cách không xuất hiện quá sớm. Đường chạy vắng là nơi tôi nghe rõ nhất tiếng bước chân của chính mình. Trong năm 2026, khi đại dịch khiến mọi giải đấu bị hoãn, tôi rời Hà Nội về Hải Phòng và viết một bản tin nhỏ mang tên Đường chạy vắng. Mỗi tuần một cuộc đua huyền thoại gắn với bối cảnh xã hội. Tôi viết cho những huấn luyện viên đang mất sân tập, cho những vận động viên không còn ngày thi đấu, cho những người cần một lý do để tiếp tục chạy. Cuối năm, bản tin có hơn ba nghìn người đăng ký. Không lớn lao. Nhưng đủ để cho tôi biết rằng cách viết chậm, viết có chiều sâu vẫn có người đọc. Câu chuyện của Nguyễn Thị Oanh dạy tôi một điều: nổi loạn không nhất thiết là hét to. Đôi khi nổi loạn là lặng lẽ sắp xếp lại các con số, lặng lẽ giữ vững nhịp chạy khi tất cả đang cuống lên, lặng lẽ về đích trước khi những người từng cười nhạo kịp hiểu chuyện gì đã xảy ra. Huy chương của Oanh đã lùi xa vào quá khứ, nhưng cách cô chạy vẫn còn nguyên giá trị. Nó nhắc chúng ta rằng trong một nền thể thao vội vàng, người giành chiến thắng thường không phải kẻ chạy nhanh nhất ở vòng đầu, mà là người biết dành lại phần năng lượng quý giá nhất cho đúng thời điểm. Thể thao đỉnh cao, suy cho cùng, là nghệ thuật của sự lặp lại và sự phá vỡ lặp lại. Oanh đã lặp lại những bước chạy của mình hàng nghìn lần, nhưng cô biết cách phá vỡ trật tự của cuộc đua bằng một cú tăng tốc đúng lúc, điềm tĩnh và không cần ồn ào.
Cầu thủ liên quan