Việt Nam – Philippines: Trận mở màn ASEAN Cup 2026 và bài toán thông tin chưa có đáp án

Tôi ngồi trước màn hình ở Hamburg lúc ba giờ sáng, và điều khiến tôi khựng lại không phải một chỉ số xG. Đó là một danh sách. Hai mươi ba cái tên trong đội hình đội tuyển Philippines chuẩn bị bước vào trận mở màn bảng B ASEAN Cup 2026, và khi tôi đánh dấu từng câu lạc bộ chủ quản lên bản đồ, những điểm chấm loang ra từ Zagreb đến Oslo, từ Los Angeles đến Manchester. Không có một cụm nào đủ dày để tạo thành thói quen. Một đội bóng thi đấu ở tám giải đấu khác nhau không phải là một đội bóng theo nghĩa thông thường. Nó là một tập hợp những cá thể, và trên sân, chúng chỉ có thể được nối với nhau bằng một thứ khó đo hơn nhiều: ý tưởng chơi bóng.

Trong hơn ba mươi mốt năm theo dõi bóng đá Đông Nam Á, đây là lần đầu tiên tôi chứng kiến một đội tuyển mà thành phần lại phân tán đến vậy, lại đúng vào lúc nó là đối thủ trực tiếp của Việt Nam. Bóng đá khu vực vốn quen với những đội hình cầu thủ cùng chơi ở một giải trong nước, hoặc cùng chơi ở một vài giải lân cận. Philippines bây giờ khác. Và chính cái khác đó đang biến một trận mở màn tưởng chừng đơn giản thành một phép thử cho toàn bộ công tác chuẩn bị của đội tuyển Việt Nam.

Có những con số chỉ biết nói thật vào lúc nửa đêm. Đêm nay, con số mà tôi chờ đợi không nằm ở hàng công của đội chủ nhà. Nó nằm ở chỗ trống mà không một mô hình nào lấp được: số giờ băng hình về đội tuyển Philippines mà ban huấn luyện Việt Nam có trong tay, và số giờ mà họ còn thiếu.

Khung cảnh: một hành trình bất bại và câu hỏi chưa được trả lời

Để hiểu vì sao trận mở màn lại quan trọng đến vậy, cần đặt nó vào đúng bối cảnh của đội tuyển Việt Nam dưới thời huấn luyện viên Kim Sang Sik. Kể từ khi nhà cầm quân người Hàn Quốc tiếp quản đội tuyển, Việt Nam đã trải qua một chuỗi trận bất bại kéo dài gần hai năm, với hơn hai mươi chiến thắng được ghi nhận trong giai đoạn này. Nhìn vào bảng kết quả, đó là một con số đẹp, đủ để tạo ra một cảm giác an toàn nhất định trong lòng người hâm mộ.

Nhưng dữ liệu, khi được đặt đúng chỗ, luôn kể một câu chuyện phức tạp hơn bề mặt. Phần lớn những đối thủ mà Việt Nam đánh bại trong chuỗi trận ấy được đánh giá thấp hơn về mặt đẳng cấp. Điều đó không làm giảm giá trị của các chiến thắng, bởi bóng đá không bao giờ cho không ai điểm số, nhưng nó đặt ra một câu hỏi mà giới phân tích như tôi buộc phải nêu ra: chuỗi bất bại này phản ánh một hệ thống vận hành trơn tru, hay nó phản ánh một lịch thi đấu thuận lợi?

Tôi từng ngồi hàng giờ trước những bảng số tương tự trong suốt sự nghiệp của mình, và tôi học được một điều: đừng bao giờ trả lời câu hỏi đó bằng cảm giác. Cần một đối thủ đủ lạ để kiểm tra. Và Philippines, ở thời điểm này, là đối thủ lạ nhất mà bảng B có thể mang đến cho Việt Nam.

Trên giấy tờ, Philippines được xem là đội nhẹ nhất trong bảng. Đó là nhận định hợp lý nếu ta chỉ nhìn vào lịch sử đối đầu và vị thế truyền thống của bóng đá Philippines ở khu vực. Nhưng chính ban huấn luyện Việt Nam lại đang đối xử với trận này như một trận nặng nhất. Sự tương phản ấy không phải là mâu thuẫn. Đó là tín hiệu. Và tín hiệu, trong nghề của tôi, luôn đáng tin hơn những tuyên bố.

Sân Mỹ Đình sẽ là nơi mở màn. Đây là một bối cảnh có trọng lượng cảm xúc lớn, bởi đó là nơi đội tuyển Việt Nam thường chơi với sự tự tin cao nhất, trước sự cổ vũ của khán giả nhà. Nhưng chính sự tự tin ấy cũng tạo ra một trường lực tâm lý: khi bạn được xem là đội cửa trên, mọi kết quả không phải chiến thắng đều bị coi là thất bại. Trong chín mươi phút, gánh nặng kỳ vọng có thể nặng hơn cả một đối thủ pressing.

Phần lõi: khi thông tin trở thành mặt sân thứ hai

Hãy bắt đầu từ điều cụ thể nhất. Đội tuyển Philippines bước vào giải đấu lần này với một đội hình có số lượng cầu thủ mang gốc gác nước ngoài hoặc nhập tịch nhiều hơn hẳn so với hai năm trước. Đây không phải là một quan sát mới, nhưng quy mô của sự thay đổi mới là điều đáng nói. Chỉ vài năm trước, một đội tuyển Philippines với vài cầu thủ nhập tịch đã là một chủ đề bàn tán ở khu vực. Bây giờ, phần lớn trong số hai mươi ba cầu thủ được triệu tập lại đang chơi bóng ở nước ngoài.

Và không phải ở một nước. Họ trải khắp Croatia, Đức, Na Uy, Anh, Mỹ, Ý, Tây Ban Nha, cùng một vài giải đấu trong khu vực. Đây là dữ kiện quan trọng nhất trong toàn bộ phân tích này, vì nó thay đổi bản chất của bài toán chuẩn bị.

Khi Việt Nam đối đầu với một đội tuyển Đông Nam Á quen thuộc như Thái Lan, Indonesia hay Malaysia, công tác chuẩn bị có một điểm tựa rõ ràng. Đối thủ có một hệ thống thi đấu được duy trì ổn định, một vài cầu thủ chủ chốt quen mặt, và một phong cách có thể dự đoán được. Băng hình của họ là một chuỗi liền mạch, dễ đọc. Bạn có thể nói: đây là cách họ tổ chức phòng ngự, đây là cách họ phản công, đây là điểm yếu của họ khi bị pressing.

Philippines thì ngược lại. Một cầu thủ đang chơi ở Croatia lớn lên trong nền bóng đá Croatia, phản xạ theo nhịp điệu của giải Croatia. Một cầu thủ ở Na Uy chịu ảnh hưởng của bóng đá Bắc Âu, nơi thể lực và không chiến được đặt cao. Một cầu thủ trưởng thành ở Mỹ hoặc Anh lại mang tư duy bóng đá của những giải đấu có tốc độ và cường độ va chạm cao nhất thế giới. Khi họ tập hợp lại trong một đội tuyển quốc gia, bạn không có một hệ thống. Bạn có mười một cá thể đến từ mười một trường phái khác nhau, đang cố gắng tìm một ngôn ngữ chung chỉ trong vài ngày tập trung ngắn ngủi.

Điều đó có nghĩa Philippines không thể, chỉ bằng cách tập trung các cầu thủ ấy lại, đạt được một trình độ kỹ thuật cao hơn Việt Nam một cách tự động. Nhập tịch không tạo ra đẳng cấp. Giấy tờ không tạo ra sự gắn kết. Nhưng nó tạo ra sự bất định, và sự bất định, với một đội bóng đang trên đà bất bại, đôi khi nguy hiểm hơn cả một đối thủ mạnh nhưng biết trước.

Khi đứng đủ xa, mọi heatmap đều trở thành một bức tranh. Nhưng muốn vẽ được bức tranh ấy, trước hết bạn phải có dữ liệu để vẽ. Và đó chính là điểm Việt Nam đang thiếu.

Hãy nghĩ về điều này theo cách kỹ thuật hơn. Một đội bóng quen mặt cho phép bạn chuẩn bị cho những kịch bản cụ thể. Bạn biết đối thủ pressing cao hay thấp, bạn biết họ tổ chức phòng ngự theo khối bốn hay khối năm, bạn biết họ tấn công chủ yếu qua cánh nào. Từ đó, ban huấn luyện xây dựng các phương án và phân bổ thời gian tập luyện cho từng phương án, từng tình huống.

Với Philippines lúc này, những câu hỏi ấy chưa có câu trả lời chắc chắn. Một đội bóng gồm nhiều cầu thủ mới, chưa từng chơi cùng nhau nhiều, thường có xu hướng chọn lối chơi an toàn để che đi sự thiếu gắn kết. Nghĩa là họ có thể dựng một khối phòng ngự lùi sâu, giữ cự ly, và chờ đợi cơ hội từ những tình huống chuyển đổi trạng thái hoặc cố định. Đó là một bài toán hoàn toàn khác với việc đối phó một đội bóng khu vực chơi đôi công.

Nhưng đây là giả thuyết của tôi, không phải sự thật. Tôi không có dữ liệu xG. Tôi không có chỉ số PPDA. Tôi không có tỷ lệ chuyền bóng thành công, số đường kiến tạo kỳ vọng, hay số pha tranh chấp phòng ngự. Tất cả những gì tôi có là một danh sách, một bản đồ, và kinh nghiệm của ba mươi mốt năm quan sát bóng đá khu vực. Và kinh nghiệm, dù quý giá đến đâu, vẫn không thể thay thế một con số.

Dữ liệu là một ngôi đền, và tôi chỉ là người quét lá. Tôi không nói điều đó như một sự khiêm tốn. Tôi nói điều đó như một lời nhắc nhở về giới hạn của nghề này. Khi không có dữ liệu, người phân tích buộc phải thừa nhận rằng anh ta đang nói về khả năng, chứ không phải về xác suất.

Điều tôi biết chắc là điều này: Việt Nam gần như chưa từng chạm trán, ở một giải đấu chính thức trong khu vực, một đối thủ có tỷ lệ cầu thủ nhập tịch và gốc gác nước ngoài cao đến vậy. Không có tiền lệ. Không có mẫu so sánh. Không có cách nào để nói rằng lần trước, chúng ta chơi với một đội như thế này và đã làm được điều gì đó.

Trong khoa học dữ liệu, chúng tôi gọi đó là một khoảng trống trong mẫu. Và khoảng trống trong mẫu là loại rủi ro tệ nhất trong thể thao, bởi vì nó không xuất hiện trong bất kỳ bảng thống kê nào. Nó xuất hiện vào lúc ba giờ sáng, khi người phân tích ngồi nhìn một danh sách và nhận ra mình không biết điều gì đang chờ ở đầu bên kia.

Có một khía cạnh nữa của sự phân tán này mà ít người bàn tới. Một đội bóng gồm nhiều cầu thủ từ các giải đấu khác nhau thường có nhịp sinh học trận đấu không đồng nhất. Lịch thi đấu ở châu Âu và ở châu Mỹ lệch nhau về cường độ, về thời điểm nghỉ, về số trận trong tuần. Khi các cầu thủ Philippines tập trung, họ mang theo những trạng thái thể lực khác nhau. Điều này có thể là bất lợi cho họ, bởi không phải ai cũng đạt đỉnh phong độ cùng lúc. Nhưng nó cũng có thể là một biến số mà Việt Nam không lường trước, bởi bạn không thể đoán được cầu thủ nào sẽ ở trạng thái tốt nhất trong ngày thi đấu.

Những gì Kim Sang Sik đang nắm giữ

Nói như vậy không có nghĩa là Việt Nam đang đi trong sương mù hoàn toàn. Cần đặt đúng vai của dữ liệu chưa có: nó là một ẩn số, không phải một lỗ hổng chết người.

Kim Sang Sik, trong hơn hai năm làm việc ở Việt Nam, đã chứng minh một điều quan trọng: ông có khả năng xây dựng một cấu trúc đủ vững để một đội bóng duy trì tính ổn định trước những đối thủ mà nó được đánh giá cao hơn. Hơn hai mươi chiến thắng không phải là một con số ngẫu nhiên. Nó phản ánh một hệ thống huấn luyện, một sinh hoạt đội tuyển, và một sự chuẩn bị có phương pháp.

Vấn đề là hai mươi chiến thắng ấy không trả lời được câu hỏi của đêm nay. Không phải vì chúng vô nghĩa, mà vì chúng được tạo ra trong một điều kiện khác. Một chuỗi bất bại trước những đối thủ thấp hơn về đẳng cấp không dự báo hoàn hảo điều sẽ xảy ra khi bạn gặp một đối thủ bất định. Đây là điều mà ngay cả những mô hình tốt nhất cũng gặp khó khăn: dự đoán hành vi của một thực thể chưa từng được quan sát đầy đủ.

Vậy Kim Sang Sik nắm giữ gì? Ông nắm giữ đội bóng của chính mình, một nhóm cầu thủ đã chơi cùng nhau đủ lâu để hiểu nhau, có dữ liệu quá khứ dày, và có một hệ thống được thiết lập. Trong bất kỳ trận đấu của sự bất định nào, thứ bạn kiểm soát được luôn quan trọng hơn thứ bạn không kiểm soát được. Và Việt Nam kiểm soát được chính mình.

Nhưng kiểm soát bản thân không phải là chiến thắng. Đó là nền tảng để không sụp đổ. Sự khác biệt giữa hai điều này là toàn bộ câu chuyện của một trận đấu mở màn. Và sự khác biệt ấy thường chỉ lộ ra khi trận đấu đã đi qua phút thứ sáu mươi.

Góc nhìn phản trực giác: chuỗi bất bại không phải là điều cần lo

Đây là chỗ tôi muốn rẽ sang một hướng mà phần lớn các bài bình luận về trận đấu này có lẽ sẽ không đi.

Cách đặt vấn đề phổ biến là thế này: Việt Nam đang bất bại, nhưng chuỗi bất bại ấy chưa được kiểm chứng, nên trận Philippines là cơ hội để chứng minh thực lực thật. Cách đặt vấn đề ấy nghe hợp lý, nhưng nó ngầm giả định rằng giá trị của chuỗi bất bại phụ thuộc vào việc nó có vượt qua được bài kiểm tra này hay không.

Tôi không nghĩ vậy. Với kinh nghiệm của tôi, điều nguy hiểm nhất trong một trận đấu mở màn gặp một đối thủ bất định không phải là việc chuỗi bất bại có bị phá vỡ hay không. Đó là việc đội bóng tự thuyết phục mình rằng trận này phải thắng bằng một cách đẹp, rằng một đội bóng được xem là nhẹ phải bị đánh bại bằng sự áp đặt toàn diện.

Bóng đá không vận hành như vậy. Những đội bóng lùi sâu, giữ cự ly, và phản công có thể khiến một đội mạnh hơn phải vật lộn suốt chín mươi phút mà không cần có đẳng cấp kỹ thuật tương xứng. Nếu Việt Nam bước vào trận này với tâm thế đối thủ nhẹ, và Philippines dựng được một khối phòng ngự kỷ luật, kịch bản hoàn toàn có thể là một trận đấu bế tắc đến phút thứ bảy mươi, sau đó định đoạt bởi một tình huống cố định.

Trong trường hợp đó, chuỗi bất bại không hề bị đe dọa bởi một đối thủ mạnh. Nó bị đe dọa bởi kỳ vọng. Và kỳ vọng, không giống như xG, không có công thức. Bạn không thể tính được sức nặng của nó, nhưng bạn luôn cảm nhận được nó.

Điểm phản trực giác thứ hai liên quan đến chính Philippines. Phần lớn chúng ta, khi nói về một đội hình nhập tịch, có xu hướng hình dung ra một đội bóng lắp ghép, rời rạc, thiếu gắn kết. Điều đó có thể đúng. Nhưng có một kịch bản khác, và nó phản trực giác hơn: những cầu thủ trưởng thành trong các nền bóng đá đòi hỏi cao về thể chất và kỷ luật chiến thuật có thể mang đến một nền tảng mà bóng đá Đông Nam Á ít gặp. Một cầu thủ trưởng thành ở Đức hay Na Uy quen với việc chơi trong những đội hình có tổ chức chặt chẽ, quen với việc giữ vị trí, quen với việc chịu đựng áp lực. Khi những cầu thủ như vậy tập hợp lại, và nếu ban huấn luyện Philippines xây dựng được một khối phòng ngự mà ở đó kỷ luật cá nhân bù đắp cho sự thiếu gắn kết tập thể, họ có thể tạo ra một đối thủ khó chịu hơn nhiều so với những gì cái mác đội nhẹ gợi ý.

Và đây là điểm quan trọng nhất trong toàn bộ lập luận phản trực giác này: bất định không phải là một bất lợi luôn luôn dành cho đội sở hữu nó. Trong nhiều trường hợp, bất định là vũ khí của kẻ yếu. Một đội mạnh nhưng biết trước đối thủ có thể chuẩn bị. Một đội yếu nhưng bất định khiến đối thủ không thể chuẩn bị. Nghịch lý là ở đó: càng ít thông tin về đội yếu, đội yếu càng có lợi thế tương đối.

Tôi đã nhìn thấy điều này trong quá khứ. Ở World Cup 2026, cái mà tôi và đồng nghiệp gọi là số liệu của sự kinh ngạc, khi các đội bóng nhỏ với những cầu thủ đến từ những nền bóng đá khác nhau tạo ra những kết quả không ai lường trước, bởi vì không ai có mẫu để lường được họ. Đó không phải là phép màu. Đó là toán học của sự thiếu dữ liệu. Và đôi khi, đội bóng hiểu được điều đó trước lại là đội bị động hơn cả.

Bài toán thật sự của Việt Nam

Vậy Việt Nam phải đối diện với điều gì, không phải ở dạng trừu tượng mà ở dạng cụ thể nhất?

Bài toán thứ nhất là nhận diện. Trong mười lăm phút đầu, Việt Nam phải trả lời được câu hỏi: Philippines chơi như thế nào đêm nay? Họ pressing cao hay lùi sâu? Họ tổ chức khối bốn hay khối năm? Họ tấn công qua cánh hay trung lộ? Trong điều kiện không có dữ liệu quá khứ về một đội hình gồm nhiều gương mặt mới, mười lăm phút đầu tiên sẽ là giai đoạn thu thập dữ liệu, và nó cần được thực hiện với sự tỉnh táo chiến thuật.

Bài toán thứ hai là kiên nhẫn. Nếu Philippines chọn lối chơi phòng ngự chủ động, Việt Nam sẽ cần những phương án tấn công kiên nhẫn. Những đội lùi sâu thường bị phá vỡ không bằng những pha bóng đẹp, mà bằng những lần di chuyển bóng liên tục, những pha chạy chỗ phá khối, và những tình huống cố định được chuẩn bị kỹ. Đây là nơi dữ liệu có thể giúp ích cho Kim Sang Sik, nếu ông có trong tay những thông tin về điểm yếu của từng cầu thủ Philippines trong phòng ngự cố định.

Bài toán thứ ba là quản lý trận đấu. Một trận đấu với một đối thủ bất định có thể diễn biến theo nhiều kịch bản. Việc quản lý trạng thái đội bóng, giữ tổ chức khi dẫn bàn, không hoảng loạn khi bị gỡ hòa, điều chỉnh thay người theo tình huống, trở nên quan trọng hơn cả chất lượng kỹ thuật. Đây là điều mà chính kinh nghiệm của đội Việt Nam dưới thời Kim Sang Sik có thể mang lại, và cũng là điều mà Philippines, với một đội hình mới, khó có được.

Bài toán thứ tư là tâm lý. Trong bóng đá, kỳ vọng từ bên ngoài có thể biến thành một áp lực vô hình, đặc biệt trong những trận đấu mà chiến thắng được xem là hiển nhiên. Trong kinh nghiệm phân tích của tôi, không có gì làm mô hình của tôi sụp đổ nhanh hơn việc tôi để cảm xúc của đám đông lấn át đánh giá của mình. Vì vậy tôi luôn nhắc mình rằng, trong những trận đấu như thế này, việc đội bóng giữ được sự tập trung trước một đối thủ khó đoán quan trọng hơn việc họ chiến thắng bằng cách đẹp mắt.

Góc nhìn từ nửa đêm

Tôi đã nhiều lần nói với những người đọc tôi rằng tôi không tìm cách để tin. Tôi tìm cách để hiểu. Đêm nay ở Hamburg, khi tôi nhìn vào danh sách đội hình Philippines và bản đồ những điểm chấm rải rác, tôi không cố dự đoán tỷ số. Tôi cố hiểu điều mà trận đấu này đang thực sự kiểm tra.

Và điều nó kiểm tra không nằm ở Việt Nam theo nghĩa thông thường. Nó nằm ở khả năng của Việt Nam đọc một đối thủ mà không ai, kể cả những người làm nghề như tôi, hiểu rõ. Trong bóng đá hiện đại, lợi thế cạnh tranh ngày càng ít đến từ việc sở hữu những cầu thủ giỏi hơn, và ngày càng nhiều đến từ việc hiểu đối thủ nhanh hơn. Philippines, vô tình hay hữu ý, đang tạo ra một bài kiểm tra đúng vào điểm yếu ấy.

Người ta nhìn bảng số. Tôi nhìn thấy nhịp thở. Và nhịp thở của trận đấu này, tôi cảm nhận, sẽ bắt đầu chậm, bởi vì cả hai đội đều cần thời gian để hiểu điều gì đang diễn ra. Những phút đầu không phải là những phút hào hứng. Chúng là những phút thu thập thông tin. Trong bóng đá, đôi khi không cần dữ liệu để nhận ra điều đó, nhưng khi bạn là một người làm nghề dữ liệu, bạn buộc phải thừa nhận rằng chính sự thiếu dữ liệu đang định hình kịch bản.

Điều cần theo dõi

Nếu tôi phải chọn ba tín hiệu để theo dõi trong trận này, chúng sẽ là những điều sau.

Đầu tiên là cấu trúc mà Philippines chọn. Nếu họ dựng một khối phòng ngự có tổ chức ngay từ những phút đầu, điều đó xác nhận giả thuyết của tôi rằng ban huấn luyện Philippines ý thức được điểm yếu gắn kết tập thể và đang chọn cách che nó bằng kỷ luật. Nếu họ chơi đôi công, nghĩa là họ tự tin vào nền tảng thể chất và kỹ thuật từ các giải đấu nước ngoài, và đó là một bài toán hoàn toàn khác cho Việt Nam.

Thứ hai là tốc độ mà Việt Nam chuyển từ giai đoạn thu thập thông tin sang giai đoạn áp đặt. Một đội bóng tốt có thể dành mười lăm phút để đọc đối thủ. Nhưng nếu sau ba mươi phút mà cấu trúc vẫn chưa rõ ràng, đó là dấu hiệu của việc đọc trận đấu chậm, và với một đối thủ bất định, việc đó có thể dẫn đến những rủi ro không cần thiết.

Thứ ba là cách Kim Sang Sik sử dụng quyền thay người. Trong một trận đấu mở màn gặp đối thủ bất định, khả năng điều chỉnh giữa trận trở nên đặc biệt quan trọng. Nếu Philippines gây ra một kịch bản mà Việt Nam chưa dự phòng, phản ứng từ băng ghế chỉ đạo sẽ là tín hiệu cho thấy mức độ chuẩn bị thật sự của đội.

Suy nghĩ tiến bộ

Tôi không phải người dự đoán tỷ số. Nghề của tôi là dự đoán kịch bản, và thậm chí nghề ấy cũng ngày càng khó khi mà thông tin về các đối thủ trở nên phân tán hơn.

Điều tôi rút ra được từ việc phân tích trận mở màn này không phải là một dự đoán về kết quả. Đó là một bài học về giới hạn của việc chuẩn bị. Trong một thế giới mà đội bóng quốc gia có thể được lắp ghép từ những cầu thủ trưởng thành ở tám quốc gia khác nhau, khái niệm về một đội tuyển quốc gia ổn định, có thể đọc trước, đang dần trở nên lỗi thời. Chúng ta đang bước vào một giai đoạn mà chúng ta sẽ phải phân tích đội bóng không phải như những hệ thống, mà như những chuỗi sự kiện ngắn hạn.

Với Việt Nam, trận này có thể là một chiến thắng thoải mái. Cũng có thể là một trận đấu mà chúng ta phải xem lại để hiểu điều gì đã xảy ra. Với tư cách là một người làm dữ liệu, tôi không có đủ cơ sở để nói rằng cái nào sẽ xảy ra. Nhưng tôi biết điều này: bất kỳ kết quả nào, tôi sẽ ghi lại các sự kiện, đối chiếu chúng với những gì tôi thấy, và tiếp tục ngồi trước màn hình vào lúc ba giờ sáng.

Bởi vì có những con số chỉ biết nói thật vào lúc nửa đêm, và trận đấu này, với tất cả sự bất định của nó, sẽ cho tôi nhiều con số như vậy.