Infantino xác nhận tái tranh cử FIFA 2027: UEFA càng gây sức ép, ván cờ càng khó đoán

Một chiếc còi có thể thay đổi số phận, nhưng không thể thay đổi sự thật trên sân. Gianni Infantino vừa chính thức xác nhận sẽ tranh cử chủ tịch FIFA nhiệm kỳ 2027, trong lúc sự thật về kế hoạch bán cổ phần các giải đấu vẫn đang được UEFA truy vấn bằng pháp lý. Quyết định công bố không làm thay đổi cục diện ngay lập tức, nhưng nó gửi đi thông điệp rõ ràng: ông không có ý định nhường ghế dù phải đối mặt với vụ kiện tại Mỹ, lời đe dọa khiếu nại hình sự ở Thụy Sĩ, và nguy cơ UEFA tẩy chay World Cup. Từ khi lên nắm quyền năm 2026, Infantino đã trải qua hai kỳ Đại hội. Lần này, kế hoạch bán cổ phần các giải đấu cho quỹ đầu tư tư nhân - thứ bị mô tả là nguồn lợi khổng lồ - đã châm ngòi căng thẳng. FIFA buộc phải hủy bỏ kế hoạch sau làn sóng phản đối toàn cầu. UEFA không dừng lại: họ nộp hồ sơ pháp lý tại Mỹ, yêu cầu FIFA công bố bằng chứng và tài liệu; đồng thời cảnh báo có thể yêu cầu mở điều tra hình sự tại Thụy Sĩ. FIFA gọi đó là chiến dịch bôi nhọ nhằm vào Infantino và ban lãnh đạo. Thoạt nhìn, UEFA chiếm ưu thế truyền thông. Nhưng nhìn vào luật bầu cử, Infantino vẫn đang ngồi ở vị trí thuận lợi hơn nhiều. Mọi thách thức đều cần sự hậu thuẫn ít nhất 106 trong 211 liên đoàn thành viên. Việc UEFA rút lại ý tưởng bỏ phiếu bất tín nhiệm càng cho thấy họ hiểu rõ ngưỡng 159 phiếu gần như bất khả thi. Nói cách khác, con đường khiến Infantino mất ghế không đi qua một cuộc bỏ phiếu chống, mà phải đi qua một ứng viên đủ mạnh để tập hợp 106 liên đoàn trước hạn chót 18/11. Hiện chưa có ứng viên nào dám ra mặt. Victor Montagliani, chủ tịch CONCACAF và là người đang sát cánh với Infantino trong khâu tổ chức World Cup 2026, được giới quan sát xem là lựa chọn nghiêm túc nhất. Montagliani không chỉ có kinh nghiệm làm việc xuyên lục địa mà còn có khả năng làm cầu nối giữa phe phản đối và bộ máy FIFA. Tuy nhiên, hạn đề cử đang tới gần, trong khi số phiếu cần thiết lại là 106. Đây chính là rào cản thời gian có lợi cho đương nhiệm. Về phía UEFA, lời đe dọa tẩy chay mọi giải đấu FIFA, gồm cả World Cup, là con dao hai lưỡi. Về mặt thương mại, một World Cup không có UEFA sẽ mất phần lớn giá trị bản quyền truyền hình. Nhưng nó phơi bày điều mà FIFA không thể kiểm soát: các liên đoàn lớn có thể tạo ra sức ép hệ thống nếu họ chọn cách chơi tới cùng. Khi thánh đường bóng đá im lặng, chỉ còn luật lệ cất tiếng. Những văn bản nộp tại tòa án Mỹ hay cảnh báo hình sự tại Thụy Sĩ chính là thứ ngôn ngữ luật lệ duy nhất đang được nói đến trong tuần qua. Người ta ghét VAR vì nó chậm, tôi trân trọng nó vì nó không vội. Quy trình bầu cử FIFA cũng vậy. Sự thật pháp lý sẽ cần thời gian làm rõ, và việc Infantino tuyên bố tranh cử sớm không khiến các thủ tục kiểm tra biến mất. Điều đáng chú ý là FIFA lựa chọn thời điểm xác nhận rất khéo: trước khi đối thủ tiềm năng kịp xây dựng liên minh, và trước khi dư luận nguội đi sau vụ bán cổ phần. Nếu nhìn từ góc độ cơ cấu phiếu, Infantino có thể tự tin. UEFA có 55 liên đoàn thành viên, nhưng châu Á, châu Phi, châu Đại Dương và khu vực Bắc-Trung Mỹ - Caribê đều có những lợi ích tài chính ràng buộc với FIFA. Chương trình phát triển bóng đá toàn cầu của FIFA vẫn là nguồn lực quan trọng với nhiều liên đoàn nhỏ. Điều đó tạo ra một thực tế khó nói: không phải liên đoàn nào cũng sẵn sàng theo UEFA vào một cuộc chiến có thể làm mất nguồn viện trợ. Tuy vậy, cuộc chiến này không chỉ là chuyện phiếu bầu. Nó là bài toán về niềm tin. UEFA đang khai thác đúng điểm yếu của Infantino: cách ông điều hành FIFA theo phong cách tập trung, ít tham vấn, và sẵn sàng xê dịch các ranh giới quản trị để tạo ra nguồn thu lớn. Kế hoạch bán cổ phần có thể đã bị hủy, nhưng câu hỏi vì sao nó từng tồn tại vẫn chưa được trả lời thỏa đáng. Đó là mảnh đất mà UEFA đang gieo vào tâm lý người hâm mộ. Ở chiều ngược lại, FIFA cũng có lý khi nói UEFA đang lợi dụng một vụ việc đã kết thúc để tấn công chính trị. Nếu không có ứng viên thực sự, việc UEFA liên tục đe dọa kiện cáo chỉ khiến hình ảnh của họ trở nên giống một phe đối lập cay cú hơn là một tổ chức đang bảo vệ lợi ích bóng đá. Điều này có thể phản tác dụng tại Đại hội 2027, khi các liên đoàn châu Á và châu Phi không muốn bị kéo vào cuộc chiến giữa hai khối giàu có. Một điểm quan trọng nữa là tác động đến thị trường truyền thông và nhà tài trợ. Các đối tác thương mại của FIFA ghét sự bất ổn. Khi UEFA nộp hồ sơ pháp lý tại Mỹ, các nhãn hàng lớn bắt đầu tính toán rủi ro nếu gắn với một thương hiệu bị chia rẽ. Ngược lại, nếu Infantino thắng dễ dàng, ông sẽ có thêm nhiệm kỳ dài hơi để thúc đẩy các dự án cải cách mà không vấp phải sự phản đối có tổ chức. Ván cờ vì thế không đơn giản là thắng hay thua trong phòng bỏ phiếu. Nhìn rộng ra, xung đột FIFA-UEFA đặt câu hỏi về mô hình quản trị bóng đá toàn cầu. Một tổ chức với 211 thành viên, nhưng chỉ một số ít có nguồn lực thực sự, sẽ luôn đối mặt với nguy cơ mất cân bằng. UEFA tuyên bố bảo vệ bóng đá châu Âu, trong khi FIFA nói mình bảo vệ bóng đá toàn thế giới. Nhưng cả hai đều cần nhau để tạo ra những giải đấu có giá trị thương mại lớn nhất. Sự bền vững của mô hình này phụ thuộc vào khả năng đối thoại bằng luật lệ, không phải bằng tối hậu thư. Bóng đá ba năm đổi luật một lần, nhưng lòng tin của khán giả thì rất khó đổi. Trước mắt, Infantino có thể thắng phiếu, nhưng câu hỏi lớn hơn nằm ở chỗ FIFA có hàn gắn được vết rạn nứt với UEFA để giữ nguyên giá trị của các giải đấu cấp đội tuyển trong giai đoạn 2026-2027. Nếu không, người hâm mộ sẽ chứng kiến một giải đấu thành công trên sân cỏ nhưng bị bủa vây bởi khủng hoảng quản trị bên ngoài đường pitch. Những tuần tới sẽ là phép thử quan trọng. Hạn nộp đề cử 18/11 đang đến gần, các tòa án đang xem xét hồ sơ, và UEFA vẫn chưa tìm ra ứng viên đủ tầm. Nếu không có ai vượt qua ngưỡng 106 phiếu, Infantino sẽ bước vào Đại hội 2027 với vị thế gần như không thể bị đe dọa. Ngược lại, nếu Montagliani hoặc một nhân vật bất ngờ khác xuất hiện, cuộc bầu cử sẽ trở thành trận chung kết kéo dài nhiều tháng, nơi luật lệ, tiền bạc và tâm lý quyền lực đan xen. Bóng đá thế giới đang bước vào một chu kỳ nhạy cảm. World Cup 2026 tại Mỹ, Canada và Mexico là sản phẩm quảng bá lớn nhất của FIFA, nhưng cuộc bầu cử năm 2027 mới là nơi quyết định ai sẽ đứng sau bộ máy vận hành giải đấu đó. Với Infantino, chiến thắng trước mắt có thể là điều chắc chắn, nhưng câu chuyện về cách ông giành được nó sẽ còn vang vọng rất lâu sau khi tiếng còi mãn cuộc vang lên.