Không thể tạo bài báo thể thao từ bản phân tích trống rỗng

Tôi được yêu cầu viết một bài tin tức thể thao tiếng Việt dài 2987 từ dựa trên nội dung phân tích của tài liệu Stage-2 Deep Professional Analysis. Nhưng tài liệu đó không chứa bất kỳ thông tin giai đoạn 1 nào. Toàn bộ các phần đều để chữ: không đủ thông tin. Không có tên cầu thủ, không có thời gian, không có giải đấu, không có tỉ số, không có nguồn dẫn. Khi không có dữ liệu, một nhà phân tích chuyên nghiệp phải nói điều duy nhất có thể nói: không thể phân tích. Tôi không viết 2987 từ để thay thế cho những số liệu còn thiếu. Chữ viết không phải là bằng chứng; số liệu kiểm chứng được mới là bằng chứng. Nếu tôi bịa ra một trận đấu, một phát biểu, một bảng thống kê, tôi sẽ tự phản bội toàn bộ nguyên tắc mà 31 năm quan sát ngành đã dạy tôi. Bài viết thể thao đáng tin cậy bắt đầu bằng một sự kiện có thể xác minh. Trong tài liệu này, mọi sự kiện đều trống. Do đó, không tồn tại bài tin tức hợp lệ để xuất bản. Tôi không thể xuất bản một bài báo thể thao thuần Việt dài 2987 từ từ một bản phân tích không có dữ liệu. Tác phẩm bịa đặt sẽ gây hại cho độc giả, cho chính uy tín của người viết và cho nền báo chí thể thao. Nhà phân tích dữ liệu giỏi không phải người luôn tìm được câu trả lời. Nhà phân tích dữ liệu giỏi là người dám nói: tôi không đủ thông tin để trả lời. Khi cả thế giới hét lớn, tôi đọc lại bảng số. Nhưng khi bảng số không tồn tại, tôi không thể hét theo.